Votre inscription à un atelier est valable pour les 3 temps, vous ne pouvez pas changer d’atelier durant les Rencontres, il s’agit bien d’un temps de travail, dont l’objectif est de produire des recommandations, d’où l’importance de la progression de ceux-ci.

Atelier 1 : Institutionnalisation du dispositif RDR – Quel impact pour l’avenir ?
Animation : association AIDES
Quel bilan des CAARUDs, et quel devenir et continuité des autres dispositifs, des autres programmes ?
Quelle place pour de nouveaux programmes et les expériences innovantes ? le soutien et la promotion de l’expérimentation (hors et dans le dispositif CAARUD),comme les projets communautaires par exemple
Comment passer d’un projet pilote à un projet pérenne et généralisable ?
Implanter un nouveau dispositif dans les quartiers, quelles méthodes pour une implantation dans un environnement urbain

Atelier 2 : Quelles articulations entre les différents niveaux d’exigence d’accès aux soins ?
Animation : association SOS DI
Les boutiques, quel état des lieux ? Quelles pratiques d’accueil et d’accompagnement ?
Quels sont les référentiels ?
Les salle de consommations : quels sont les enjeux, les objectifs, les freins ? Quel cahier des charges ? Quels argumentaires vers les élus et la population ? Quel statut (expérimental ou non) ?
Articulation entre première ligne et seconde ligne, quel état des lieux, des pratiques ?
Les dispositifs mobiles : PES, Bus méthadone, travail de rue, quelles pratiques, quelles problématiques, quelles perspectives

Atelier 3 : Nouveaux produits, nouveaux usages, quels sont les freins à l’efficacité des actions en milieux festif aujourd’hui?
Animation : Fédération ANPREF
Depuis 15 ans l’arrivée d’une nouvelle scène de consommation associée à des nouveaux produits ont favorisé des nouvelles pratiques, non seulement des pratiques de consommation, mais aussi d’actions, interrogeant ou ré interrogeant les savoirs et savoir-faire acquis depuis 30 ans. « L’identité » culturelle assumée par les consommateurs, la recherche d’expérimentation, de connaissances d’un côté, les débats sur le testing, la mise en cause judiciaire des messages de prévention d’un autre, sont autant d’éléments qui ont mis en question le concept de réduction des risques..

Les experts :
Anthony Beauchet, Sociologue (Le milieu festif : Etat des lieux des contextes actuels, quels en sont les acteurs ?)
Sebastien Petit, ANPREF (Evolution des pratiques/Evolution des messages)
Vincent Benso (Trajectoires des consommateurs et stratégie de consommation)

Atelier 4 : Politiques des drogues, drogues et politique : évolution, blocages, perspectives.
Animation : association SAFE
Programmes de proximité, quelle égalité d’accès sur le territoire ?
Mobilisation et engagement des collectivités locales pour le développement des dispositifs d’accueil : comment associer les élus locaux aux évolutions et innovations des dispositifs et des politiques ?
Complexité d'organisation et de régulation de la politique nationale face aux différents niveaux de compétences, de financement, de responsabilité des différents acteurs institutionnels que sont la MILDT , la DGS, l'INPES, les élus locaux, les acteurs des différents schémas régionaux et départementaux, etc.

Les experts :
Monsieur Hervé Hudebine
Monsieur Jean Luc Roméro

Atelier 5 : Usagers des dispositifs, droit des usagers, santé communautaire, citoyenneté, qu’en est-il pour les usagers de drogues ?
Animation : association ASUD
Des usagers citoyens ? Une santé communautaire avec des usagers, est-ce désirée ?
Quelle application de la loi du 2 janvier 2002 ?
Quels sont les publics qui fréquentent nos dispositifs, quels sont leurs besoins, leurs demandes, quelles sont les problématiques, les évolutions récentes ?

Les experts :
Kate Barry, directrice du centre APT , communauté thérapeutique situé dans l'Aisne
Une personne de l'association Espoir Goutte d'Or
Jeff Favatier , directeur d'ASUD Nîmes, à la fois témoin et acteur des débats

Atelier 6 : Quels effets, quels impacts de la loi de 70 sur les usagers, les acteurs, les dispositifs ?
Animation : ANIT
Depuis longtemps l’ANIT s’est prononcée en faveur de la dépénalisation de l’usage simple de toutes les drogues.
Elle s’est prononcée dans le même temps, pour que cette modification de la loi s’accompagne d’une évolution sans précédent des politiques de prévention et de réduction des risques et des dommages.
En 1997, 300 experts étaient réunis par le Ministère de la santé. Ils faisaient alors 75 propositions toutes en cohérence avec la dépénalisation ou la « déjudiciarisation » des usages simples.
Pourtant beaucoup de familles, de professionnels, d’élus restent très frileux au regard de cette décision malgré les effets pervers de cette loi largement discutée.
Comment soutenir le sens de la loi quand l’interdit ne fait plus cadre et qu’il est régulièrement transgressé notamment pour les jeunes, et particulièrement les mineurs, les plus vulnérables, pour qui la cohérence des adultes est vecteur de structuration psychologique et sociale ?
Force est de constater que l’assimilation entre dépénalisation et incitation à l’usage est fréquente dans l’opinion publique.
C’est pourquoi nous devons apporter tout au long de cet atelier des réponses concrètes à ces réactions sur les points qui pourraient favoriser la sortie de cette confusion et ainsi contribuer à l’évolution du débat public, sur la loi de 1970.

Les experts :
Alain Morel, Secrétaire général FFA
Charlotte Trabut, Juge des TGI enfants TGI Bobigny
Jean-Marie Brunin, Directeur Espace du possible Lille

Atelier 7 : Quelles sont les réalités de l’accès aux traitements pour les usagers aujourd’hui ?
Animation : Médecins du Monde
- De la dépendance :
La question du classement du subutex en stupéfiants
L’échec thérapeutique en matière de substitution injustement considéré, détournement et mésusage… Le non élargissement des molécules et des galéniques
L’élargissement de la palette de substitution, Les formes galéniques, Les programmes d’héroïne médicalisés
Substitution, Pratiques de villes, pratiques de centre
- Des maladies infectieuses :
Adaptation des dispositifs en matière d’accès aux traitements VHC – VIH, un bas seuil d’exigence comme soutien aux traitements ? Quel travail pour un accès aux traitements des plus marginalisés ?
Des hébergements spécifiques pour traiter le VHC ?

Atelier 8 : Précarité, urgence sociale et réduction des risques : comment passer de la stratégie de survie à la stratégie de progrès?
Animation : Médecins du Monde
Précarité et polyconsommation.
Errance, galère et vulnérabilité.
L’accès aux traitements en bas seuil dans la rue.
Droits élémentaires, droits sociaux, droits humains… services offerts, passerelles, réseaux accès.
De l’urgence (immédiate et permanente) à l’accompagnement.
La place de l’hébergement.
Le contexte sécuritaire

Si vous ou votre structure n'avez pas de moyens financiers pour vous inscrire aux 1ères Rencontres Nationales, suivant certains critères une prise en charge est possible. CONTACTEZ NOUS !